Брюс Хоффман • Терроризм изнутри • Перевод: Е. Сажина • non-fiction • 22.11.2003
Терроризм возник не вчера – у него долгая история. В этой книге об истории возникновения термина «террор» и его эволюции рассказывает видный американский аналитик, долгое время работавший ведущим правительственным экспертом по этой проблеме. Переход от государственного террора к террору одиночек, а от него – к террору организованному, смещения географических центров террористической деятельности из региона в регион, особенности отдельных разновидностей терроризма – все эти вопросы подробно рассмотрены в книге Хоффмана.
Пресса
Катерина Борщова. Рецензия на книгу Хофмана (Riga Nova)
Как известно, свобода приходит нагая – и в обнимку с террором, напоминает Брюс Хоффман. Потому что понятие террора, да еще и в положительном значении, впервые появилось во время Великой французской революции. А термин терроризм как “любые употребления официальной власти с открытым криминальным подтекстом” стал общеизвестным благодаря “Размышлениям о революции во Франции” (1790) идеолога и отца консерватизма Эдмунда Берка.
Однако с течением времени терроризм стал приобретать черты негосударственной, частной инициативы. Единого и удовлетворяющего всех определения терроризма, как нетрудно догадаться, до сих пор не существует, хотя везде говорится о предумышленном, политически мотивированном насилии.
Более того, нет устоявшейся традиции называть террористов террористами. Хоффман анализирует статьи на тему захвата и убийства заложников в американской прессе, где террористов постоянно называют то экстремистами, то партизанами, то боевиками и редко – террористами. Автор называет это “рабской преданностью терминологическому нейтралитету”. (Книга вышла в 1998 году – до 11 сентября и “Норд-оста”.)
Еще одна тема: без информационного прикрытия СМИ современный терроризм невозможен (об этом писал когда еще Юрий Трифонов!), поскольку ему необходимы каналы передачи информации, ведь одна из целей террористов – запугивание, которое должно вести к подчинению и установлению контроля. Автор цитирует и других специалистов, называющих деятельность террористов и их защитников не иначе как пи-ар компанией. Более того, известны факты, когда арабских террористов консультировали выпускники факультетов по пиару американских вузов. Разумеется, реклама, которой одаривают боевиков нормальные СМИ, всегда носит негативный характер. Однако все эти эксклюзивные интервью террористам выгодны, а с моральной точки зрения сомнительны: ну не будут же давать эфир маньяку-убийце или грабителю. По мнению Хоффмана, терроризм оказывает разрушительный эффект на стандарты журналистики. И, зная международный контекст, легче понять способ отражения трагедии “Норд-оста” многими российскими СМИ. Хотя опять же: шумиха террористам выгодна, но и опасна: “Унабомбера” поймали благодаря его стремлению к публичности.
Хорошая взвешенная, аналитичная книга, насыщенная интересными фактами и без малейшего сочувствия к убийцам. Хоффман заканчивает пророческими словами: “Мы, возможно, стоим на пороге куда более кровавой и разрушительной эпохи насилия, чем та, что была ранее”. Напомню, книга писалась в 1997 году.
Перевод качественный, хорошие примечания, правда американского философа, эксперта по терроризму Уолтера Лакёра, называют то Лэкером, то Лаке.